@@ -2,8 +2,10 @@
> 日期: 2026-04-11
> 日期: 2026-04-11
> 審查對象:`origin/dev`
> 審查對象:`origin/dev`
> 審查 commit: `43c1770`
> 初次 審查 commit: `43c1770`
> 用途:提供另一個 agent 依此修正 Paperclip package; 本文件聚焦在匯入後行為與規格一致性
> 追蹤審查 commit: `aceb1ba`
> 最終追蹤 commit: `cb44714`
> 用途:記錄 `dev` branch 的 Paperclip package 審查結果、修正追蹤與最終 smoke test 驗證
---
---
@@ -22,13 +24,107 @@ paperclipai company import <repo> --dry-run --json
3. 已有 `agents/` 、`teams/` 、`projects/` 、`tasks/` 、`skills/` 基本結構
3. 已有 `agents/` 、`teams/` 、`projects/` 、`tasks/` 、`skills/` 基本結構
4. importer 可以成功解析 package
4. importer 可以成功解析 package
但目前仍有幾個會影響「匯入後是否符合設計意圖」的問題,需要先修再進下一步。
第二輪追蹤後,原本的 P1-P4 都已修正完成,包含:
1. recurring routine 與 task slug 已對齊
2. `daily-secretary-digest` 已移到正確 project 目錄
3. `quant-strategist` 的過大權限已移除
4. project 的 Paperclip 專屬 metadata 已改由 `.paperclip.yaml` 承載, dry-run 匯入後可正確保留
第三輪追蹤後, P5 也已修正完成,且額外完成了真正的 import smoke test。
目前結論是:
1. 這份 `dev` package 已通過本輪 Paperclip 規格審查
2. `paperclipai company import --dry-run --json` 可通過,`warnings` / `errors` 為空
3. 實際 import 到本地 Paperclip instance 也成功
4. recurring task 會被建立為 routines, 而不是 one-off issues, 行為符合 Paperclip 設計
---
---
## 2. 必修問題
## 2. 最終驗證結果
### P1. 07:30 主排程沒有綁到真正的 recurring task
### 2.1 Dry-run 驗證
使用:
``` bash
paperclipai company import <repo> --dry-run --json
```
確認結果:
1. `ceo` 匯入後的 role 為 `ceo`
2. `projects` 的 `leadAgentSlug` / `status` 有正確保留
3. 四個 recurring task 都有對應的 `routine`
4. `warnings: []`
5. `errors: []`
### 2.2 實際 import smoke test
使用:
``` bash
paperclipai company import /Users/chirs/workspace/KingClawArmy_dev_review \
--target new \
--new-company-name "KingClawArmy Smoke Test 2026-04-11" \
--yes \
--json
```
實測結果:
1. 成功建立 company: `KingClawArmy Smoke Test 2026-04-11`
2. 成功建立 11 個 agents
3. 成功建立 2 個 projects
4. recurring task 沒有被當成一般 issues 匯入,而是建立為 4 個 active routines
5. `GET /api/companies/{companyId}/routines` 可查到:
- `每日量化 Pipeline 啟動`
- `每日盤後情報整理`
- `每日資料摘要`
- `每日記憶壓縮與狀態摘要`
補充:
1. 實際 import 回傳的 `issues` 數量是 0, 這是正常的
2. 原因是這 4 個 recurring tasks 在 Paperclip 內會被提升為 routines, 而不是預先建立 one-off issues
3. 真正的執行 issue 會在 routine 觸發時才產生
### 2.3 最終判定
就本輪審查範圍而言,`dev` branch 已可視為:
1. Paperclip importable package
2. 規格與實際匯入行為一致
3. 可進入下一階段整合或實跑驗證
---
## 3. 已修正問題(追蹤確認)
### 已修正 P5. `ceo` agent 的 `role` 不是 Paperclip 預期的 `ceo`
**前次問題 **
`agents/ceo/AGENTS.md` 原本是:
``` yaml
role : manager
```
這會讓匯入後的執行長無法被 Paperclip 視為真正的 CEO, 進而失去部分 CEO-safe 行為與公司層級權限。
**追蹤結果: **
已修正。`origin/dev` 的 `cb44714` 已將其改為:
``` yaml
role : ceo
```
而且 dry-run 匯入結果也已確認 `ceo.role == "ceo"` 。
### 已修正 P1. 07:30 主排程沒有綁到真正的 recurring task
**現況 **
**現況 **
@@ -57,11 +153,13 @@ paperclipai company import <repo> --dry-run --json
**建議採用: **
**建議採用: **
保留 task 檔案語義,將 `.paperclip.yaml` 的 routine key 改成 `daily-quant-run` ,與 `TASK.md` slug 對齊。
**追蹤結果: **
已修正。`origin/dev` 目前的 routine key 已改為 `daily-quant-run` ,且 dry-run 匯入結果中 `daily-quant-run.routine` 已正確存在。
---
---
### P2. `quant-strategist` 權限過大
### 已修正 P2. `quant-strategist` 權限過大
**現況 **
**現況 **
@@ -87,11 +185,13 @@ agents:
**建議採用: **
**建議採用: **
先移除 `quant-strategist.permissions.canCreateAgents`
**追蹤結果: **
已修正。`quant-strategist` 的 `canCreateAgents` 已移除。
---
---
### P3. `PROJECT.md` 的 owner / status 意圖沒有被保留下來
### 已修正 P3. `PROJECT.md` 的 owner / status 意圖沒有被保留下來
**現況 **
**現況 **
@@ -124,12 +224,13 @@ status: active
**建議採用: **
**建議採用: **
- `PROJECT.md` 只保留:`name` 、`description` 、`slug`
**追蹤結果: **
- project owner / runtime 狀態改放進 `.paperclip.yaml`
已修正。`PROJECT.md` 已收斂成較乾淨的 base package 內容, project 的 `leadAgentSlug` / `status` 目前改由 `.paperclip.yaml` 承載,且 dry-run 匯入結果可正確保留。
---
---
### P4. `daily-secretary-digest` 放在錯的 project 資料夾底下
### 已修正 P4. `daily-secretary-digest` 放在錯的 project 資料夾底下
**現況 **
**現況 **
@@ -163,13 +264,17 @@ projects/board-ops/tasks/daily-secretary-digest/TASK.md
同時保持:
同時保持:
``` yaml
**追蹤結果: **
project : board-ops
已修正。該檔案已移到:
``` text
projects/board-ops/tasks/daily-secretary-digest/TASK.md
```
```
---
---
## 3 . 建議但非阻塞問題
## 4 . 建議但非阻塞問題
### S1. 第一版 package 已經不是方案 A, 而是接近量化完整版
### S1. 第一版 package 已經不是方案 A, 而是接近量化完整版
@@ -210,31 +315,28 @@ paperclipai company import . --dry-run --json
---
---
## 4 . 建議修改順序
## 5 . 後續 建議
另一個 agent 建議依照這個 順序修 :
接下來如果要繼續往前推,建議 順序是 :
1. 修 P1: 對齊 routine key 與 recurring task slug
1. 在本地或測試環境做一次 routine 實跑驗證,確認觸發後會建立 execution issue
2. 修 P4: 把 `daily-secretary-digest` 移到正確目錄
2. 若要正式採用,補一份簡短的 import / smoke test 操作說明到 `docs/`
3. 修 P2: 收斂 `quant-strategist` 權限
3. 若後續要擴充行銷或內容團隊,再以相同模式擴展 package 結構
4. 修 P3: 整理 `PROJECT.md` 與 `.paperclip.yaml` 的 project metadata 分工
5. 跑一次 `paperclipai company import --dry-run --json`
6. 更新 `docs/INDEX.md` 或其他說明文件,讓口徑一致
---
---
## 5 . 修正後的 驗收標準
## 6 . 本輪 驗收標準
修完後,至少要 確認:
本輪已 確認:
1. `daily-quant-run` 在 dry-run 結果中不再是 `routine: null `
1. `agents/ceo/AGENTS.md` 的 frontmatter 為 `role: ceo `
2. `daily-secretary-digest` 檔案實體位於 `projects/board-ops/tasks/`
2. `paperclipai company import --dry-run --json` 成功通過
3. `quant-strategist` 不再持有不必要的高權限
3. 匯入後 CEO 在系統中被辨識為真正的 CEO, 而不是一般 manager
4. `PROJECT.md` 中不再放 importer 會直接吃掉卻不保留的欄位,或已明確改為 `.paperclip.yaml` 承載
4. recurring task 在真實 import 後會建立為 routines
5. 文件敘述與 package 實際內容一致
5. 文件敘述與 package 實際內容一致
---
---
## 6 . 給下一位 Agent 的一句話任務說明
## 7 . 一句話結論
請修正 `origin/dev` 的 Paperclip package,使 recurring routines 能正確綁定到任務、project 與 task 的目錄/metadata 一致、並移除不必要的高權限設定;修完後用 `paperclipai company import --dry-run --json` 驗證 。
`origin/dev` 的 KingClawArmy Paperclip package 已完成本輪修正並通過 dry-run 與實際 import smoke test, 可進入下一階段驗證或整合 。